Евгения Кротова, адвокат потерпевшего, мужа медсестры-анестезистки Сургутской травматологической клинической больницы, покончивший самоубийством из-за травли на рабочем месте:
В Сургутском городском суде продолжается рассмотрение уголовного дела по факту доведения до самоубийства старшей медсестрой отделения Матвийчук О. В. медицинской сестры-анестезистки Аяжан Ташмагамбетовой. Сегодня изучали материалы проверки по жалобе, поданной Аяжан, когда она еще была жива.
Напомню, что именно после этой проверки Аяжан поняла бесполезность дальнейшей борьбы. Опросные листы были именные. При этом часть вопросов не относилась к сути жалобы.
Например: где хранятся личные вещи и пользуются ли сотрудники телефонами?
Вообще вопрос наличия телефона - больная тема для старших сестёр, так как именно с его помощью можно фиксировать нарушения трудового законодательства, хамского отношения, но здесь речь не об этом.
На протяжении всего процесса сотрудники больницы, которые защищают подсудимую утверждали, что было неизвестно, кто именно писал жалобу.
Однако это не так. В опросном листе такие вопросы были. С учётом того, что вначале нужно было указать ФИО и должность, подтверждается намерение в результате опроса найти конкретных сотрудников недовольных ситуацией в коллективе. А соответственно, и установить, кто писал жалобу.
Учитывая то, что сотрудники боялись расправы и увольнения, более информативным был бы анонимный опрос, но у администрации были другие задачи.
Примечательно, что сроки проверки были короткими, одновременно в отделение выходила комиссия и проверяла дисциплину.
Сама подсудимая, согласно опросного листа, по подтвердила наличие конфликтов на почве вероисповедания.
Таким образом, установлено, что опрос был направлен на выявление авторов жалобы, одновременно началось давление на сотрудников отделения.
